文才武略冠群英 今天來講武狀元

　　科舉制度從隋朝初創(chuàng)到明清鼎盛，前后經(jīng)歷一千二百余年，“狀元文化”自古的魅力亦延續(xù)到今日中國(guó)。

　　近日，中國(guó)畫報(bào)出版社推出由明史學(xué)者章憲法先生撰寫的《文狀元：一個(gè)從學(xué)子到宰相的人生奮斗歷程》和由知名學(xué)者張全海博士撰著的《武狀元：一個(gè)從庶民到將軍的人才培養(yǎng)工程》，通過詳實(shí)的文獻(xiàn)考證、妙趣橫生的歷史講述，搭配以500余幅珍稀古籍版畫，深刻挖掘古代中國(guó)普通人如何通過個(gè)人努力實(shí)現(xiàn)階層躍遷。鎖線精裝的兩本書封面大紅擺在一起，營(yíng)造出“中狀元”的喜慶之感。內(nèi)封深具皇家氣度的“文魁”和“武魁”也展現(xiàn)了設(shè)計(jì)師的匠心。

　　古代科舉制度的研究里，武舉制度研究一直是冷門。

　　《武狀元》以清康熙朝武狀元曹曰瑋為主線，從“將帥之姿者”的唐朝開始，于武狀元定有“射兩石弓，馬射九斗”的“絕倫”武功的清朝結(jié)束，講述了中國(guó)歷史上有記載的武狀元封侯建功的故事。全書分為四章，講述了武舉制度的形成歷程、武科考試過程、武狀元的仕途生涯，以及武狀元必備的文韜武略技能。

　　《武狀元》作者張全海的研究，是耐得住寂寞的格物致知。作者既是傳統(tǒng)武術(shù)的親身習(xí)練者，又是中華武術(shù)文化的長(zhǎng)期研究者。對(duì)張全海來說，《武狀元》的寫作并不是純粹的書齋式研究，這本書既包含了作者20多年田野調(diào)查的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又承載了他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目瓢鄬W(xué)術(shù)訓(xùn)練。

　　講科舉往往是枯燥乏味的，講武術(shù)更是容易墜入云霧，而《武狀元》把這些融入到傳承有序的文獻(xiàn)與人物故事中，讓讀者從歷史脈絡(luò)中體味優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化。

　　《武狀元：一個(gè)從庶民到將軍的人才培養(yǎng)工程》出版之際，作者張全海博士接受了我們的訪問。武舉制度是怎樣的？與文藝作品里展現(xiàn)有何不同？延續(xù)了20年的研究中他有哪些新發(fā)現(xiàn)，又經(jīng)歷了哪些感慨萬千的時(shí)刻？細(xì)聽作者為我們講述。

　　武狀元非一介武夫，還要“兼通經(jīng)史

　　問：在《武狀元》這本書中，您提出，歷史上武科科舉是一個(gè)巨大的人才培養(yǎng)工程，武狀元就是這個(gè)人才培養(yǎng)工程的產(chǎn)物，可否為我們大略講講這方面的情況？

　　張全海：武狀元不是從來就有的。人類從斬木為兵的自發(fā)行為，到通過武科考試選出武狀元的制度自覺，是一個(gè)漫長(zhǎng)的文明演進(jìn)過程，更是一個(gè)跨越千年的人才培養(yǎng)工程。

　　中國(guó)尚武精神雖然源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，先秦以射藝選拔官員，國(guó)家崇尚武藝，孔子教弟子騎馬射箭；民間私學(xué)蔚起，秦有白起，漢有韓信，英雄多自草莽。歷經(jīng)千年醞釀，至唐武后時(shí)期才設(shè)立武科、興辦武學(xué)，以國(guó)家制度形式保障武舉人才的培養(yǎng)。宋仁宗天圣八年，也就是公元1030年，中國(guó)才正式誕生了第一位武狀元。

　　但宋太祖趙匡胤玩了一把“杯酒釋兵權(quán)”之后，中國(guó)歷史便跌入了“重文抑武”之河，武人功勞再大，職銜再高，也要受文官的節(jié)制。在文人面前，武人總要“低人一等”，二品的文官完全可以節(jié)制一品的武官。

　　又所謂“窮文富武”，家里再窮，只要弄幾本四書五經(jīng)、時(shí)藝攻略，就可以走上文科科舉之路。然而武舉的裝備就沒那么簡(jiǎn)單了，弓、刀、石、馬、箭，不亞于現(xiàn)在要配備一輛豪華悍馬車、一把AK-47步槍，還有更多的其他裝備，然而這只是裝備。練武是個(gè)極耗體力的活，營(yíng)養(yǎng)跟不上肯定是不行的，你看現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)員吃的營(yíng)養(yǎng)餐就知道是什么條件了。古代沒有那么多牛奶，起碼豆?jié){要保證供應(yīng)吧？所以說，沒有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是很難走武舉之路的。對(duì)于一個(gè)家庭來說，習(xí)武無疑是一項(xiàng)巨大的人才培養(yǎng)工程。

　　“朝為田舍郎，暮登天子堂?！笨此戚p松的科舉詩諺，然而真實(shí)的登科之路是不可能這樣輕松的。從一介童蒙經(jīng)過層層篩選闖關(guān)，最終登堂入室，接受皇帝殿試欽點(diǎn)，就是一條“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的艱難道路。而又要從“獨(dú)木橋”闖過來的舉子當(dāng)中選出頭名狀元，那恐怕就只能用“走鋼絲”來形容了。在廣袤的中華大地上，三年才培養(yǎng)出一個(gè)狀元來，這是多么小的概率，其難度絕對(duì)要比現(xiàn)在的“高考狀元”大很多。

　　武狀元要有強(qiáng)健的體魄，這是毫無疑問的首要條件，能搬起二三百斤的巨石，揮舞百余斤的大刀，拉開十余力的硬弓，絕非普通體質(zhì)的人能做到的。要有矯健的身手，能上馬騎射，百步穿楊，沒有超人的稟賦也是很難做到的。而且武狀元往往并非一介武夫，還要“兼通經(jīng)史”，除了要在外場(chǎng)武技上獨(dú)占鰲頭外，在內(nèi)場(chǎng)考試上也要有出色的文章。所謂“文無第一，武無第二”，在武場(chǎng)上比試，有各種指標(biāo)參數(shù)可依，但在文場(chǎng)上則沒有非常直觀的數(shù)據(jù)分高低，往往跟判卷人的喜好相關(guān)。如果碰上對(duì)脾氣的考官，則能幸運(yùn)勝出，尤其是碰到喜歡文才的皇帝，則可能會(huì)加大文場(chǎng)考試的權(quán)重。

　　“文武雙全”往往是成為武狀元的必備素質(zhì)，所以武狀元的培養(yǎng)也是一個(gè)自我修煉、綜合培養(yǎng)的巨大工程。

　　武科考試并無二人直接對(duì)抗環(huán)節(jié)

　　問：很多讀者對(duì)武舉的科目也很好奇，大部分讀者都是通過古代小說戲曲對(duì)武科有印象。文藝作品中和歷史上的真實(shí)的武科科舉內(nèi)容差別大嗎？

　　張全海：普通老百姓接觸科舉知識(shí)，很大程度上是來自于文藝作品，包括戲曲小說、影視等，比如說戲曲《女駙馬》、小說《儒林外史》，這些作品里面涉及的內(nèi)容與真正的文科科舉程序相差不是很遠(yuǎn)。但對(duì)于武舉來說，就相差萬里了。比如說小說《岳飛傳》里面有一個(gè)情節(jié)，說的是岳飛進(jìn)京趕考爭(zhēng)奪武狀元，他的對(duì)手是小梁王柴桂。經(jīng)過文場(chǎng)和射箭比試之后，接著是馬背上持兵器對(duì)抗，為了一決雌雄，雙方在教場(chǎng)上立下生死文書，結(jié)果柴桂被岳飛當(dāng)場(chǎng)刺死。

　　實(shí)際上武科考試并無二人直接對(duì)抗的環(huán)節(jié)，也不會(huì)有拳腳功夫?qū)Υ?、單人表演拳腳功夫的環(huán)節(jié)。僅限于弓刀石和馬步射等個(gè)人單項(xiàng)節(jié)目，“弓”就是開弓拉弓；“刀”就是舞刀，就是要把100斤左右大刀在頭頂上耍起來；“石”就是掇石頭，要將二三百斤的石頭端起來，離地一尺才算合格。這三項(xiàng)主要是對(duì)武生的力量進(jìn)行考核。最難的應(yīng)該是射箭的環(huán)節(jié)。在冷兵器時(shí)代，弓箭是遠(yuǎn)距離殺傷武器，歷來在軍事中受到高度的重視。我們的一些成語如“紀(jì)昌學(xué)射”“百步穿楊”“李廣射石”等都講的是跟射箭有關(guān)的故事。科舉考試中的步射箭和馬上射箭都要求有高超的技藝。

　　問：您曾說武舉研究是冷門絕學(xué)，過去在出版的市場(chǎng)上，確實(shí)很少見到有關(guān)于武狀元這方面的一些記錄和資料的。為什么會(huì)有這樣的情況？

　　張全海：文狀元的史料之多，我們能用汗牛充棟來形容，但武狀元研究難度確實(shí)很高。主要是因?yàn)檫@個(gè)方面的史料留下來很少，可以說極少有哪個(gè)武狀元能留下較為完整的史料，甚至很多武狀元只留下了一個(gè)姓名，別的情況一無所知。比如中國(guó)歷史上第一個(gè)武狀元叫張建侯，我們至今不知道他籍貫是哪里，字號(hào)是什么，生卒年月一概不知。再比如明代第一個(gè)武狀元王來聘，人們對(duì)他的字號(hào)籍貫等問題也是眾說紛紜，莫衷一是。這種情況對(duì)文狀元的研究者來說可能是不可思議的。

　　問：您通過二十多年的研究、田野調(diào)查，積累了大量關(guān)于武科科舉的材料，真的很不容易。這本書的一個(gè)重要的線索，是清康熙朝武狀元曹曰瑋，您以曹曰瑋的故事講解了從一名武童經(jīng)過一步步進(jìn)階考試，最終在殿試環(huán)節(jié)考中狀元的整個(gè)過程。為什么以他的經(jīng)歷作為線索進(jìn)行介紹？您是如何發(fā)現(xiàn)這位武狀元的？

　　張全海：這和我的個(gè)人經(jīng)歷有一點(diǎn)關(guān)系，1995年我讀大學(xué)期間，開始跟我的老師習(xí)武，當(dāng)時(shí)練的是心意六合拳，這個(gè)拳跟形意拳是一個(gè)體系的。因?yàn)榫毴娜送鶎?duì)譜系很感興趣，對(duì)自己的宗師背景也感興趣，當(dāng)時(shí)我看到一些文獻(xiàn)、拳譜，里面講到曹曰瑋，也就是這本書的主人公，是這個(gè)拳的第二代傳人。于是我開始注意到曹曰瑋。而且曹曰瑋本人是安徽人，離我的老家就一江之隔，我在江北，他在江南，各種機(jī)緣，讓我對(duì)他的個(gè)人生平有了興趣，就開始了研究。

　　曹雪芹的祖父曹寅也是文武雙全

　　問：看到一些關(guān)于您調(diào)研過程的資料，這個(gè)過程很漫長(zhǎng)，也是日積月累的過程。

　　張全海：是的。武術(shù)歷史上的人物很少有人留下系統(tǒng)的材料，所以內(nèi)容的搜集是很緩慢的。從上世紀(jì)90年代中期我開始接觸這些材料，后來陸陸續(xù)續(xù)搜集，慢慢地就寫一些文章。大學(xué)畢業(yè)之后我在老家工作了幾年，后來還是想走出來，就考研到了中國(guó)人民大學(xué)，到北京之后，也沒有中斷研究。

　　問：2000年前后，也是互聯(lián)網(wǎng)開始普及的時(shí)期。網(wǎng)絡(luò)給您的研究提供了更多信息嗎？

　　張全海：是的。起初沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，武術(shù)界交流并不方便，原來的《武魂》雜志有個(gè)“武魂之友”欄目現(xiàn)在不一定看得到了，那時(shí)候是通過在期刊上面登個(gè)人信息，彼此寫信的方式交流。2000年前后，互聯(lián)網(wǎng)開始流行了。網(wǎng)上的BBS、論壇開始普及，后來有了QQ，全國(guó)各地的人都可以通過QQ交流，因此能獲得的材料也在增多。

　　我在讀研期間專門去過一趟曹曰瑋的老家，采集了第一手的材料，包括關(guān)于他的家譜的信息、他的墳?zāi)购鸵恍﹤髡f等等。那時(shí)候還沒有數(shù)碼相機(jī)，也沒有錄音筆，我買了小卡帶采訪錄音機(jī)，帶了一個(gè)膠片相機(jī)和當(dāng)時(shí)“橡果國(guó)際”的一個(gè)微型電子攝像設(shè)備就去了，就是在這樣比較艱苦的條件下一點(diǎn)一點(diǎn)地采集。而且，因?yàn)槲业难芯糠较蚴菣n案學(xué)，有機(jī)會(huì)比較早地接觸到文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，當(dāng)時(shí)也有了網(wǎng)絡(luò)化的學(xué)術(shù)搜索引擎，也能搜索到一些素材。比如曹曰瑋過去在好幾個(gè)地方當(dāng)過武官，通過文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫查地方志一類的內(nèi)容，慢慢挖掘梳理，就把這些資料逐步積累起來了。

　　問：書中您提到，這位武狀元曹曰瑋和《紅樓夢(mèng)》的作者曹雪芹有親戚關(guān)系。

　　張全海：康熙三十三年(1694)底，曹曰瑋高中武狀元之后，曹雪芹的祖父曹寅立即寫信將此喜訊告訴了山西樸學(xué)大師閻若璩(1636―1704)，閻若璩回贈(zèng)了一首賀詩：“又得泥金信，風(fēng)流第一人。沙平新賜馬，地近早攀鱗。伊陟仍傳戶，延年但遜身。古來饒盛事，未若此殊倫?！痹凇帮L(fēng)流第一人”句下有“謂阿咸狀元”注文，這個(gè)“阿咸狀元”就是曹曰瑋。

　　朱南銑先生在《關(guān)于脂硯齋的真姓名》一文中有言：“……曹寅把一個(gè)入順天籍的安徽貴池人曹光國(guó)的長(zhǎng)子翰林院待詔曹曰瑛、次子武狀元曹曰瑋(即閻若璩贈(zèng)曹寅詩注中的‘阿咸狀元’)認(rèn)為侄……”劉世德先生后來在《曹雪芹祖籍辨證》一書中進(jìn)一步解釋：“‘阿咸’用阮籍之侄阮咸的典故，借以說曹寅之侄考中了狀元。”

　　曹寅也是文武雙全，十六七歲時(shí)就成為康熙帝的侍衛(wèi)，深得皇帝恩寵，康熙二十九年(1690)出任蘇州織造這一要職。曹曰瑋有著與曹寅相似的才氣及履歷，應(yīng)該說曹寅一直在關(guān)注著這位晚輩的成長(zhǎng)，所以當(dāng)曹曰瑋考中武狀元后，他可能主持或參與了曹家的慶?；顒?dòng)，給一些師友發(fā)信報(bào)告情況或者邀請(qǐng)他們過來共同感受曹家的榮耀。

　　從這個(gè)意義上，也能解釋為什么今天考察歷史上的武科人物很難找到材料。武舉登科之后，或者選授宮廷侍衛(wèi)，或者簡(jiǎn)放地方武官，由于很多人不善文辭，也就沒有多少著述傳世。在清代一百多名武狀元中，只有像曹曰瑋和曹維城等少數(shù)人物的材料偏多一些，主要是因?yàn)樗麄儊碜晕奈浼嬷氐募易?，且有作品傳世?/p>

　　家譜很有學(xué)問，是不可忽視的歷史資料

　　問：您剛才講到家譜，書中也提到，在對(duì)曹曰瑋進(jìn)行研究的同時(shí)，您還幫助曹家整理了曹曰瑋的家譜。

　　張全海：我一直留意搜集與曹曰瑋相關(guān)的文獻(xiàn)，2003年我到貴池棠溪鄉(xiāng)曹村時(shí)，只看到零散幾本光緒年間續(xù)修的曹譜，后在縞溪時(shí)也只見到已殘破不堪的乾隆舊譜，心中甚是遺憾。這件事情也就一直放在了心上。

　　因?yàn)槲易鰴n案學(xué)研究，比較關(guān)注家譜。2006年初，我得知浙江慈溪的家譜收藏家勵(lì)雙杰先生有一套光緒丙子年(1876)《禮和曹氏宗譜》，便與他取得了聯(lián)系，后又將此消息告知了縞溪曹家。經(jīng)過幾年的醞釀，2009年夏天，貴池禮和曹氏終于從慈溪復(fù)制了全套家譜，并啟動(dòng)了續(xù)修程序，這次修譜花了將近十年的時(shí)間。

　　2019年1月30日，我與十六年前的同行友人、曹氏族裔和一些武術(shù)界朋友來到齊山，瞻拜狀元墓。那次我還有一個(gè)新的收獲，受贈(zèng)了一套剛剛續(xù)修完成的《禮和曹氏宗譜》，碩大的譜箱里滿滿裝載了六十九卷新譜，頗為壯觀。失修一百四十三年的狀元家譜終于得到了延續(xù)，我心里也感慨萬千。

　　問：在您看來，家譜也是不可忽視的歷史資料。

　　張全海：是的。家譜相當(dāng)于是一種古籍文獻(xiàn)。在史學(xué)界家譜長(zhǎng)期被忽略，認(rèn)為它不是古籍，認(rèn)為里面都是吹牛，比如說自己祖先是三皇五帝，都不可信。在我看來，這個(gè)觀點(diǎn)有些絕對(duì)化了，現(xiàn)在正慢慢被矯正。

　　家譜里面確實(shí)是有一些偽托的部分，但是其中也有真實(shí)的歷史信息。做人物研究的時(shí)候必須要看這個(gè)人的家譜，因?yàn)楹芏嗲闆r下，通過人物的自傳或者履歷檔案，不一定能查到其真實(shí)的出生年月，而家譜往往能成為可信的材料來源。一個(gè)家族的修譜人，記載同族哪年出生哪年死亡，一般來說沒有必要造假，因?yàn)榧易V在古代是不對(duì)外公開的。

　　家譜背后還有非常多的故事，比如一個(gè)人姓楊，社會(huì)關(guān)系中大家都知道他姓楊，但是他家譜里面他可能不是這個(gè)姓，家譜則是《王氏宗譜》，這種雙姓是比較普遍的情況。比如著名京劇演員楊月樓、楊小樓的家譜里就是姓王。

　　問：是什么原因造成的呢？

　　張全海：這里可能有各種原因。舉兩個(gè)例子，比如這個(gè)人的祖上是入贅的，本來他姓李，入贅給王家，在面上和戶籍上他就姓王了，但是中國(guó)人講根本，家譜上不能改姓，所以說他“神姓李”。另外一種，古代改學(xué)籍也會(huì)讓一個(gè)人的姓氏和家譜上有所不同，其實(shí)這種情況直到現(xiàn)在還較多地存在于社會(huì)當(dāng)中，比如前段時(shí)間發(fā)生的幾起冒名頂替上大學(xué)事件，其中就有跟這類似的。

　　這種“移民”，在古代稱之為“占籍”，在科舉時(shí)代同樣是按地區(qū)分配名額指標(biāo)，因?yàn)榈赜蚰媳睎|西差異造成了文科舉方面，東部南部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)激烈，而西部北部地區(qū)相對(duì)容易的情況，于是也就產(chǎn)生了高考移民現(xiàn)象，從難考的地區(qū)設(shè)法移民到好考的地區(qū)。

　　書里提到了幾個(gè)這樣的案例，比如說明末文科狀元?jiǎng)⑷粼?，他的祖輩為了給子孫謀求機(jī)會(huì)，從老家潛山縣遷到當(dāng)時(shí)府城所在地懷寧縣獲得當(dāng)?shù)氐膶W(xué)籍，最終考中狀元。后來他的兒子又通過假入贅這種方式取得桐城縣學(xué)的生員名額，那么他這是采用了科舉時(shí)代常見的“入贅”之法進(jìn)行移民。在“科舉移民”過程中，有的人也會(huì)改姓名，也就造成了家譜記載和真實(shí)姓名的不同。

　　所以說，偽托的背后也有背景知識(shí)在里面。家譜里面很有學(xué)問，不光是要利用里面的材料，還要考察這些材料形成的背景故事，這就是我們講的敘事史學(xué)、文化社會(huì)人類學(xué)的一些研究方式。現(xiàn)在學(xué)界慢慢地在矯正，認(rèn)識(shí)到背后的故事。（何肆）